図解法による国土調査を完了し、その地籍図が法17条地図になっている地域（以後法17条
地図地域という）の業務について常識となっていることを、あえて恥ずかしげも無く記載いたし
ました。
恐らく法17条地図地域で日常的に業務を行っている方からみれば、何を今更こんなことを書
いているのだと思われることでしょう。
この本で記載していることは、法17条地図の地域においては、本当に当たり前の、いわば常
識です。
この地域で業務を行っている方にとって、あの時は「あれ」をしなければ。この時は「これ」
だ、というふうに「あれ」、「これ」で簡単に意思の疎通ができるのですが、これを法17条地図地
区以外の方と話をしますと、とたんに意思の疎通が出来なくなります。
まさに法17条地図地区と公図地区、言い換えれば田舎の土地家屋調査士と都会の土地家
屋調査士の考え方が真っ向からぶつかり合うことになります。
しかしながらよく話を聞いてみますと、土地家屋調査士としてどちらの業務内容が正しいのか、
程度が高いのか。そんな肩肘張って議論するほど難しい問題でもありませんし、業務の内容に
も差は無いように思えます。
公図地区、法17条地図地区の業務については、どちらも業務の必要に迫られ、最低限行わ
なければならない作業については、機械的に（それは経験上積み重ねられたものであり、かな
り理論的にも煮詰められているのですが）それほど疑問なく、そこまでの作業を行っているは
ずなのです。
そういった作業について、何故その作業を行う必要があるのか、またその根拠についてと説
明を求められると、その説明のためにはかなりの労力が必要になり、つい「この程度のことを
知らないの」と不機嫌になり説明を避けようとします。
今回、こういった常識化したことを明確にしたい。そうすれば、常識化したことに対する見直し
や改善も出来るし、今まで各人各様で行ってきたために、いろいろな思い違いもあるかもしれ
ない。
もう一度理論的に明確にする必要があるのではと思い、思い上がりと批判をうけるのを覚悟で
この本を発行いたします。内容についての誤りや、不備な点、もっと正しいと思われる理論や
技術があればご助言をいただければ幸いです。
| |
 |
| |
|
|
